Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) marca 4.6 pontos a mais (16.9 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 2.7× mais ($594 vs $218; classes de custo premium e intermediária). Escolha Claude 4.5 Haiku (Reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mercury 2.5.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 12.3 | −27.2% Mercury 2.5 é 27.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $218.11 | −63.3% Mercury 2.5 é 63.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.70s | 4.18s | −82.4% Mercury 2.5 é 82.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2.5 versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 27.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 63.3% a menos e tempo total 82.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Mercury 2.5Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente