Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) mendapat 4.6 poin lebih tinggi (16.9 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.7× lebih besar ($594 vs $218; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Claude 4.5 Haiku (Reasoning) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.5.
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.9 | 12.3 | −27.2% Mercury 2.5 27.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $594.08 | $218.11 | −63.3% Mercury 2.5 63.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.70s | 4.18s | −82.4% Mercury 2.5 82.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2.5 dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 27.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 63.3% lebih rendah, dan waktu total 82.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen