Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a Muse Ember (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o Muse Ember (Max) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-10.
Ganador claro
Veredicto
Elija Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 386.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 78.4 % menos y tiempo total un 63.3 % más rápido.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Muse Ember (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 7.4 | 36.0 | +386.5% Muse Ember (Max) es 4.9 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $541.07 | $117.12 | −78.4% Muse Ember (Max) es un 78.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 27.49s | 10.09s | −63.3% Muse Ember (Max) es un 63.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 46.30 para $389.
- Muse Ember (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Muse Ember (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/muse-ember?format=md · llms.txt · habilidad del agente