Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre Muse Ember (Max)

Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou Muse Ember (Max) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-10.

Gagnant clair

AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)Hors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 7.40
Coût du benchmark (USD): $541

MetaMuse Ember (Max)À la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 36.00
Coût du benchmark (USD): $117

Verdict

Choisissez Muse Ember (Max)

Muse Ember (Max) face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 386.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 78.4 % de moins et temps total 63.3 % plus rapide.

Mesure	Claude 4.5 Haiku (Reasoning)	Muse Ember (Max)	Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)	7.4	36.0	+386.5% Muse Ember (Max) est 4.9 fois plus intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)	$541.07	$117.12	−78.4% Muse Ember (Max) est 78.4 % moins cher
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)	27.49s	10.09s	−63.3% Muse Ember (Max) est 63.3 % plus rapide
Prix par million de jetons (entrée/sortie)	$1.00 / $5.00	$0.10 / $0.50
Types d’entrée	Texte, image	Texte, image

Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactif Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : quels modèles le surpassent Muse Ember (Max) : quels modèles le surpassent

Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/muse-ember · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/muse-ember?format=md · llms.txt · compétence d'agent

Choisissez Muse Ember (Max)

Face au front de Pareto

Comparez autre chose