Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Muse Ember (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau Muse Ember (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 386.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 78.4% lebih rendah, dan waktu total 63.3% lebih cepat.
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Muse Ember (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 7.4 | 36.0 | +386.5% Muse Ember (Max) 4.9 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $541.07 | $117.12 | −78.4% Muse Ember (Max) 78.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.49s | 10.09s | −63.3% Muse Ember (Max) 63.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 46.30 untuk $389.
- Muse Ember (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Muse Ember (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/muse-ember?format=md · llms.txt · keterampilan agen