Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic o Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) frente a Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligencia un 104.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 42.7 % menos y tiempo total un 35.7 % más rápido.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 42.3 | +104.3% Claude Opus 5.5 (Low,… es 2.0 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,501.22 | $860.33 | −42.7% Claude Opus 5.5 (Low,… es un 42.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.71s | 13.96s | −35.7% Claude Opus 5.5 (Low,… es un 35.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-opus-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-opus-5-5-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente