Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic ou Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) versus Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligência 104.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 42.7% a menos e tempo total 35.7% mais rápido.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 42.3 | +104.3% Claude Opus 5.5 (Low,… é 2.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,501.22 | $860.33 | −42.7% Claude Opus 5.5 (Low,… é 42.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.71s | 13.96s | −35.7% Claude Opus 5.5 (Low,… é 35.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-opus-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-opus-5-5-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente