Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 104.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 42.7% lebih rendah, dan waktu total 35.7% lebih cepat.
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 42.3 | +104.3% Claude Opus 5.5 (Low,… 2.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $860.33 | −42.7% Claude Opus 5.5 (Low,… 42.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.71s | 13.96s | −35.7% Claude Opus 5.5 (Low,… 35.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-opus-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-opus-5-5-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen