Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) frente a Grok 4.7 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) por Anthropic o Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-10.
Depende de tu presupuesto
Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) obtiene 29.4 puntos más (64.6 frente a 35.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.7× más ($22191 frente a $4722; ambos de clase tope de gama). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) si necesitas una inteligencia superior a 35.2, y Grok 4.7 (High) si 35.2 es suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) | Grok 4.7 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 64.6 | 35.2 | −45.5% Grok 4.7 (High) es un 45.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $22,191.42 | $4,721.61 | −78.7% Grok 4.7 (High) es un 78.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 258.66s | 46.50s | −82.0% Grok 4.7 (High) es un 82.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $8.00 / $40.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (High) frente a Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback): inteligencia un 45.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 78.7 % menos y tiempo total un 82.0 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Grok 4.7 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) puntuaciones 56.40 para $3360.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente