Claude Haiku 5.5 (High) frente a MiMo-V2.5
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic o MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Claude Haiku 5.5 (High) obtiene 16.0 puntos más (37.8 frente a 21.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.5× más ($94.1 frente a $61.9; ambos de clase media). Elige Claude Haiku 5.5 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, MiMo-V2.5.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | MiMo-V2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.8 | 21.8 | −42.3% MiMo-V2.5 es un 42.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $94.07 | $61.93 | −34.2% MiMo-V2.5 es un 34.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.02s | 66.80s | +130.2% un MiMo-V2.5 is 130.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
MiMo-V2.5 frente a Claude Haiku 5.5 (High): inteligencia un 42.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 34.2 % menos y tiempo total un 130.2 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- MiMo-V2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
Claude Haiku 5.5 (High)MiMo-V2.5La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidad del agente