Claude Haiku 5.5 (High) vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Haiku 5.5 (High) marca 16.0 pontos a mais (37.8 vs 21.8), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($94.1 vs $61.9; ambos da classe intermediária). Escolha Claude Haiku 5.5 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, MiMo-V2.5.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 21.8 | −42.3% MiMo-V2.5 é 42.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $61.93 | −34.2% MiMo-V2.5 é 34.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.02s | 66.80s | +130.2% MiMo-V2.5 is 130.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiMo-V2.5 versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 42.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 34.2% a menos e tempo total 130.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
Claude Haiku 5.5 (High)MiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente