Claude Haiku 5.5 (Xhigh) frente a Mistral Small 4 (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic o Mistral Small 4 (Reasoning) por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) obtiene 29.9 puntos más (41.2 frente a 11.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.7× más ($158 frente a $42.5; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Haiku 5.5 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 11.3, y Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 es suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Mistral Small 4 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.2 | 11.3 | −72.6% Mistral Small 4 (Reas… es un 72.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $157.58 | $42.50 | −73.0% Mistral Small 4 (Reas… es un 73.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 69.76s | 15.13s | −78.3% Mistral Small 4 (Reas… es un 78.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Mistral Small 4 (Reasoning) frente a Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligencia un 72.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 73.0 % menos y tiempo total un 78.3 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Mistral Small 4 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/mistral-small-4?format=md · llms.txt · habilidad del agente