Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs Mistral Small 4 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic ou Mistral Small 4 (Reasoning) por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marca 29.9 pontos a mais (41.2 vs 11.3), mas rodar o benchmark custa 3.7× mais ($158 vs $42.5; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Haiku 5.5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 11.3, e Mistral Small 4 (Reasoning) se 11.3 for suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Mistral Small 4 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.2 | 11.3 | −72.6% Mistral Small 4 (Reas… é 72.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $157.58 | $42.50 | −73.0% Mistral Small 4 (Reas… é 73.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 69.76s | 15.13s | −78.3% Mistral Small 4 (Reas… é 78.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Small 4 (Reasoning) versus Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligência 72.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 73.0% a menos e tempo total 78.3% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Mistral Small 4 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/mistral-small-4?format=md · llms.txt · habilidade do agente