Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 通过 Anthropic 或 Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.20
- 基准测试费用（美元）
- $158
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $45.0
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 的得分高 29.9 分（41.2 对 11.3），但运行基准测试的成本为对方的 3.5×（$158 对 $45.0；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.3 的智能时选 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)，11.3 已足够时选 Mistral Small 4 (Reasoning)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Mistral Small 4 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 41.2 | 11.3 | −72.6% Mistral Small 4 (Reas… 智能低 72.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $157.58 | $45.03 | −71.4% Mistral Small 4 (Reas… 便宜 71.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 69.98s | 14.88s | −78.7% Mistral Small 4 (Reas… 快 78.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)：智能分低 72.6%，运行 AA 基准测试的成本低 71.4%，端到端时间快 78.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Mistral Small 4 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比