Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs Mistral Small 4 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Mistral Small 4 (Reasoning) oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) mendapat 29.9 poin lebih tinggi (41.2 vs 11.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.5× lebih besar ($158 vs $45.0; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Haiku 5.5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.3, dan Mistral Small 4 (Reasoning) jika 11.3 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Mistral Small 4 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 11.3 | −72.6% Mistral Small 4 (Reas… 72.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $45.03 | −71.4% Mistral Small 4 (Reas… 71.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 69.98s | 15.13s | −78.4% Mistral Small 4 (Reas… 78.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 4 (Reasoning) dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 72.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 71.4% lebih rendah, dan waktu total 78.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mistral Small 4 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/mistral-small-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen