Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) frente a Kimi K3 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic o Kimi K3 (Max) por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
Kimi K3 (Max) frente a Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligencia un 18.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 68.4 % más y tiempo total un 47.2 % más lento.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Kimi K3 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.6 | 43.6 | −18.7% Kimi K3 (Max) es un 18.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,172.43 | $3,658.07 | +68.4% Kimi K3 (Max) es un 68.4 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 36.61s | 53.89s | +47.2% un Kimi K3 (Max) is 47.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Kimi K3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Kimi K3 (Max)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidad del agente