Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs Kimi K3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau Kimi K3 (Max) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
Kimi K3 (Max) dibanding Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): kecerdasan 18.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 68.4% lebih tinggi, dan waktu total 47.2% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Kimi K3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.6 | 43.6 | −18.7% Kimi K3 (Max) 18.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,172.43 | $3,658.07 | +68.4% Kimi K3 (Max) 68.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.61s | 53.89s | +47.2% Kimi K3 (Max) is 47.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Kimi K3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Kimi K3 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/kimi-k3?format=md · llms.txt · keterampilan agen