Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs Kimi K3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic ou Kimi K3 (Max) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
Kimi K3 (Max) versus Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligência 18.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 68.4% a mais e tempo total 47.2% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Kimi K3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.6 | 43.6 | −18.7% Kimi K3 (Max) é 18.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,172.43 | $3,658.07 | +68.4% Kimi K3 (Max) é 68.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 36.61s | 53.89s | +47.2% Kimi K3 (Max) is 47.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Kimi K3 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidade do agente