Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) frente a Grok 4.7 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic o Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Xhigh) obtiene 4.1 puntos más (46.4 frente a 42.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.8× más ($4967 frente a $860; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.7 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 42.3, y Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) si 42.3 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.3 | 46.4 | +9.7% Grok 4.7 (Xhigh) es un 9.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $860.33 | $4,967.35 | +477.4% Grok 4.7 (Xhigh) es 5.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.52s | 46.09s | +300.1% un Grok 4.7 (Xhigh) is 300.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Xhigh) frente a Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): inteligencia un 9.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 477.4 % más y tiempo total un 300.1 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente