Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs Grok 4.7 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic ou Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Xhigh) marca 4.1 pontos a mais (46.4 vs 42.3), mas rodar o benchmark custa 5.8× mais ($4967 vs $860; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 42.3, e Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) se 42.3 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.3 | 46.4 | +9.7% Grok 4.7 (Xhigh) é 9.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $860.33 | $4,967.35 | +477.4% Grok 4.7 (Xhigh) é 5.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.96s | 49.93s | +257.7% Grok 4.7 (Xhigh) is 257.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (Xhigh) versus Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): inteligência 9.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 477.4% a mais e tempo total 257.7% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidade do agente