Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) frente a Step 5 Preview
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic o Step 5 Preview por StepFun? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… obtiene 12.3 puntos más (56.0 frente a 43.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.4× más ($4057 frente a $1190; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… si necesitas una inteligencia superior a 43.7, y Step 5 Preview si 43.7 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Step 5 Preview | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 56.0 | 43.7 | −22.0% Step 5 Preview es un 22.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,056.65 | $1,190.26 | −70.7% Step 5 Preview es un 70.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 125.20s | 12.32s | −90.2% Step 5 Preview es un 90.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Step 5 Preview frente a Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): inteligencia un 22.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 70.7 % menos y tiempo total un 90.2 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Step 5 Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente