Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) بمقابلہ Step 5 Preview
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا Step 5 Preview StepFun کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 56.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $4057
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 43.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1190
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… کے 12.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (56.0 بمقابلہ 43.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.4× زیادہ ہے ($4057 بمقابلہ $1190؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 43.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… چنیں، اور اگر 43.7 کافی ہے تو Step 5 Preview۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Step 5 Preview | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 56.0 | 43.7 | −22.0% Step 5 Preview 22.0٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $4,056.65 | $1,190.26 | −70.7% Step 5 Preview 70.7٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 127.76s | 12.35s | −90.3% Step 5 Preview 90.3٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $2.70 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Step 5 Preview بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): ذہانت 22.0٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 70.7٪ کم، اور مکمل وقت 90.3٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- Step 5 Preview فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/step-5 Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت