Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) oleh Anthropic atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… mendapat 12.3 poin lebih tinggi (56.0 vs 43.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.4× lebih besar ($4057 vs $1190; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… jika Anda butuh kecerdasan di atas 43.7, dan Step 5 Preview jika 43.7 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 43.7 | −22.0% Step 5 Preview 22.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,056.65 | $1,190.26 | −70.7% Step 5 Preview 70.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 125.20s | 12.32s | −90.2% Step 5 Preview 90.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): kecerdasan 22.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 70.7% lebih rendah, dan waktu total 90.2% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen