Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) frente a Claude Sonnet 5 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic o Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) obtiene 23.2 puntos más (57.6 frente a 34.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.7× más ($8708 frente a $3255; ambos de clase tope de gama). Elige Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Sonnet 5 (Xhigh).
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 57.6 | 34.4 | −40.3% Claude Sonnet 5 (Xhig… es un 40.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $8,708.20 | $3,255.40 | −62.6% Claude Sonnet 5 (Xhig… es un 62.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 711.14s | 30.12s | −95.8% Claude Sonnet 5 (Xhig… es un 95.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Sonnet 5 (Xhigh) frente a Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligencia un 40.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 62.6 % menos y tiempo total un 95.8 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-sonnet-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-sonnet-5-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente