Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ Claude Sonnet 5 (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا Claude Sonnet 5 (Xhigh) Anthropic کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 57.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $8708
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $3255
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / کلاڈ / کلوڈ۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) کے 23.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (57.6 بمقابلہ 34.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.7× زیادہ ہے ($8708 بمقابلہ $3255؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) چنیں، ورنہ Claude Sonnet 5 (Xhigh)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 57.6 | 34.4 | −40.3% Claude Sonnet 5 (Xhig… 40.3٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $8,708.20 | $3,255.40 | −62.6% Claude Sonnet 5 (Xhig… 62.6٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 699.02s | 28.41s | −95.9% Claude Sonnet 5 (Xhig… 95.9٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Claude Sonnet 5 (Xhigh) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 40.3٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 62.6٪ کم، اور مکمل وقت 95.9٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Kimi K3.1 Pro اسکورز 55.10 برائے $3117۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-sonnet-5-xhigh Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-sonnet-5-xhigh?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت