Claude Opus 5 (Medium) frente a GPT-5.6 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic o GPT-5.6 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Sol (Max) obtiene 2.2 puntos más (47.0 frente a 44.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.3× más ($3465 frente a $2732; ambos de clase tope de gama). Elige GPT-5.6 Sol (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Opus 5 (Medium).
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-5.6 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.8 | 47.0 | +4.9% GPT-5.6 Sol (Max) es un 4.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,731.91 | $3,464.84 | +26.8% GPT-5.6 Sol (Max) es un 26.8 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.85s | 105.07s | +717.7% un GPT-5.6 Sol (Max) is 717.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Sol (Max) frente a Claude Opus 5 (Medium): inteligencia un 4.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 26.8 % más y tiempo total un 717.7 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- GPT-5.6 Sol (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Claude Opus 5 (Medium)GPT-5.6 Sol (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente