Claude Opus 5 (Medium) vs GPT-5.6 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (Max) marca 2.2 pontos a mais (47.0 vs 44.8), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($3465 vs $2732; ambos da classe topo de linha). Escolha GPT-5.6 Sol (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Opus 5 (Medium).
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-5.6 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 47.0 | +4.9% GPT-5.6 Sol (Max) é 4.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,731.91 | $3,464.84 | +26.8% GPT-5.6 Sol (Max) é 26.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.85s | 106.87s | +731.7% GPT-5.6 Sol (Max) is 731.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Max) versus Claude Opus 5 (Medium): inteligência 4.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 26.8% a mais e tempo total 731.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-5.6 Sol (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude Opus 5 (Medium)GPT-5.6 Sol (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente