DeepSeek V3 (Dec '24) frente a Llama 4 Maverick
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek o Llama 4 Maverick por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Llama 4 Maverick obtiene 0.8 puntos más (9.3 frente a 8.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($44.0 frente a $25.4; ambos de clase económica). Elige Llama 4 Maverick si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, DeepSeek V3 (Dec '24).
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Llama 4 Maverick | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.5 | 9.3 | +9.4% Llama 4 Maverick es un 9.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $25.37 | $43.98 | +73.4% Llama 4 Maverick es un 73.4 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 10.23s | 10.82s | +5.8% un Llama 4 Maverick is 5.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.32 / $0.89 | $0.25 / $0.92 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Llama 4 Maverick frente a DeepSeek V3 (Dec '24): inteligencia un 9.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 73.4 % más y tiempo total un 5.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Llama 4 Maverick está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
DeepSeek V3 (Dec '24)Llama 4 MaverickLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · habilidad del agente