DeepSeek V3 (Dec '24) 对比 Llama 4 Maverick
哪个更划算： DeepSeek V3 (Dec '24) 通过 DeepSeek 或 Llama 4 Maverick 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V3 (Dec '24)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.50
- 基准测试费用（美元）
- $25.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.30
- 基准测试费用（美元）
- $44.0
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Llama 4 Maverick 的得分高 0.8 分（9.3 对 8.5），但运行基准测试的成本为对方的 1.7×（$44.0 对 $25.4；同属经济档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Llama 4 Maverick；否则选 DeepSeek V3 (Dec '24)。
| 指标 | DeepSeek V3 (Dec '24) | Llama 4 Maverick | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.5 | 9.3 | +9.4% Llama 4 Maverick 智能高 9.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $25.37 | $43.98 | +73.4% Llama 4 Maverick 贵 73.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.42s | 10.42s | −16.1% Llama 4 Maverick 快 16.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.32 / $0.89 | $0.25 / $0.92 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Llama 4 Maverick 对比 DeepSeek V3 (Dec '24)：智能分高 9.4%，运行 AA 基准测试的成本高 73.4%，端到端时间快 16.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 (Dec '24) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Llama 4 Maverick 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
DeepSeek V3 (Dec '24)Llama 4 Maverick今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比