DeepSeek V3 (Dec '24) vs Llama 4 Maverick
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau Llama 4 Maverick oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Llama 4 Maverick mendapat 0.8 poin lebih tinggi (9.3 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($44.0 vs $25.4; keduanya kelas hemat). Pilih Llama 4 Maverick jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, DeepSeek V3 (Dec '24).
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | Llama 4 Maverick | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 9.3 | +9.4% Llama 4 Maverick 9.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $43.98 | +73.4% Llama 4 Maverick 73.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.85s | 10.45s | −24.5% Llama 4 Maverick 24.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $0.25 / $0.92 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Llama 4 Maverick dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 9.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 73.4% lebih tinggi, dan waktu total 24.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Llama 4 Maverick berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
DeepSeek V3 (Dec '24)Llama 4 MaverickPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · keterampilan agen