DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) frente a Kimi K3.1 Pro
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) por DeepSeek o Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-01.
Depende de tu presupuesto
Kimi K3.1 Pro obtiene 27.5 puntos más (46.0 frente a 18.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 10× más ($3153 frente a $310; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K3.1 Pro si necesitas una inteligencia superior a 18.5, y DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) si 18.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Kimi K3.1 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 18.5 | 46.0 | +148.6% Kimi K3.1 Pro es 2.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $310.24 | $3,152.80 | +916.2% Kimi K3.1 Pro es 10 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 3.92s | 85.19s | +2073.2% un Kimi K3.1 Pro is 2073.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Kimi K3.1 Pro frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): inteligencia un 148.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 916.2 % más y tiempo total un 2073.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (High) puntuaciones 42.30 para $267.
- Kimi K3.1 Pro está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 54.50 para $1124.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente