DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) frente a GPT-6.1 Terra (Low)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek o GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligencia un 46.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 49.6 % menos y tiempo total un 129.8 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.7 | 36.2 | +46.6% GPT-6.1 Terra (Low) es un 46.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $227.10 | $114.52 | −49.6% GPT-6.1 Terra (Low) es un 49.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 2.95s | 6.78s | +129.8% un GPT-6.1 Terra (Low) is 129.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-6.1 Terra (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente