DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-6.1 Terra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 46.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 49.6% lebih rendah, dan waktu total 129.8% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 36.2 | +46.6% GPT-6.1 Terra (Low) 46.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $227.10 | $114.52 | −49.6% GPT-6.1 Terra (Low) 49.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 2.95s | 6.78s | +129.8% GPT-6.1 Terra (Low) is 129.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-6.1 Terra (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen