DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-6.1 Terra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) versus DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligência 46.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 49.6% a menos e tempo total 129.8% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.7 | 36.2 | +46.6% GPT-6.1 Terra (Low) é 46.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $227.10 | $114.52 | −49.6% GPT-6.1 Terra (Low) é 49.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 2.95s | 6.78s | +129.8% GPT-6.1 Terra (Low) is 129.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-6.1 Terra (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente