DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) frente a Mistral Large 3
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek o Mistral Large 3 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) obtiene 15.4 puntos más (24.7 frente a 9.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.1× más ($239 frente a $46.4; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 9.3, y Mistral Large 3 si 9.3 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Mistral Large 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.7 | 9.3 | −62.3% Mistral Large 3 es un 62.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $238.91 | $46.41 | −80.6% Mistral Large 3 es un 80.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 2.72s | 7.23s | +165.8% un Mistral Large 3 is 165.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Mistral Large 3 frente a DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligencia un 62.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 80.6 % menos y tiempo total un 165.8 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Mistral Large 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/mistral-large-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente