DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) contre Mistral Large 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) par DeepSeek ou Mistral Large 3 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) obtient 15.4 points de plus (24.7 contre 9.3), mais exécuter le benchmark coûte 5.1× plus cher ($239 contre $46.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.3, et Mistral Large 3 si 9.3 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Mistral Large 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.7 | 9.3 | −62.3% Mistral Large 3 est 62.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $238.91 | $46.41 | −80.6% Mistral Large 3 est 80.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 2.72s | 7.23s | +165.8% Mistral Large 3 is 165.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.50 / $1.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 3 face à DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) : intelligence 62.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 80.6 % de moins et temps total 165.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Mistral Large 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/mistral-large-3 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/mistral-large-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent