DeepSeek V4.1 Flash (Max) frente a MiniMax-M3.1-Flash
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek o MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash frente a DeepSeek V4.1 Flash (Max): inteligencia un 8.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 57.9 % menos y tiempo total un 51.2 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.5 | 42.7 | +8.1% MiniMax-M3.1-Flash es un 8.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $671.96 | $283.18 | −57.9% MiniMax-M3.1-Flash es un 57.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.03s | 22.73s | +51.2% un MiniMax-M3.1-Flash is 51.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.29 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- MiniMax-M3.1-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)MiniMax-M3.1-FlashLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente