DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Max) oleh DeepSeek atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Max): kecerdasan 8.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 57.9% lebih rendah, dan waktu total 50.4% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.5 | 42.7 | +8.1% MiniMax-M3.1-Flash 8.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $671.96 | $283.18 | −57.9% MiniMax-M3.1-Flash 57.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.04s | 22.62s | +50.4% MiniMax-M3.1-Flash is 50.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.29 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen