DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) por DeepSeek o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-07-17.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort)
Qwen3 Coder Next frente a DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort): inteligencia un 47.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 232.7 % más y tiempo total un 89.0 % más rápido.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 40.3 | 21.1 | −47.6% Qwen3 Coder Next es un 47.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $74.31 | $247.26 | +232.7% Qwen3 Coder Next es 3.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 60.11s | 6.61s | −89.0% Qwen3 Coder Next es un 89.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.28 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash (max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Terra (medium) puntuaciones 45.60 para $240.
DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort)Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente