DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) por DeepSeek ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort)
Qwen3 Coder Next versus DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort): inteligência 47.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 232.7% a mais e tempo total 89.0% mais rápido.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.3 | 21.1 | −47.6% Qwen3 Coder Next é 47.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $74.31 | $247.26 | +232.7% Qwen3 Coder Next é 3.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 60.11s | 6.61s | −89.0% Qwen3 Coder Next é 89.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash (max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente