Gemini 3.1 Flash-Lite frente a GPT-5 mini (High)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google o GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5 mini (High) obtiene 1.2 puntos más (16.8 frente a 15.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.2× más ($189 frente a $156; ambos de clase media). Elige GPT-5 mini (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-5 mini (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 15.6 | 16.8 | +7.7% GPT-5 mini (High) es un 7.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $155.87 | $188.66 | +21.0% GPT-5 mini (High) es un 21.0 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.09s | 64.18s | +953.9% un GPT-5 mini (High) is 953.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $1.50 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-5 mini (High) frente a Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligencia un 7.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 21.0 % más y tiempo total un 953.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-5 mini (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente