Gemini 3.1 Flash-Lite frente a Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google o Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Gemini 3.1 Flash-Lite
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) frente a Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligencia un 18.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 49.8 % más y tiempo total un 272.6 % más lento.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 15.6 | 12.7 | −18.6% Qwen3 235B A22B 2507 … es un 18.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $155.87 | $233.56 | +49.8% Qwen3 235B A22B 2507 … es un 49.8 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.10s | 22.73s | +272.6% un Qwen3 235B A22B 2507 … is 272.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $1.50 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Gemini 3.1 Flash-LiteQwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente