Gemini 3.1 Flash-Lite frente a Qwen3.5 9B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google o Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Gemini 3.1 Flash-Lite
Qwen3.5 9B (Reasoning) frente a Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligencia un 28.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 111.0 % más y tiempo total un 668.2 % más lento.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 15.6 | 11.2 | −28.2% Qwen3.5 9B (Reasoning) es un 28.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $155.87 | $328.86 | +111.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) es 2.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.01s | 46.17s | +668.2% un Qwen3.5 9B (Reasoning) is 668.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $1.50 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Gemini 3.1 Flash-LiteQwen3.5 9B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidad del agente