Gemini 3.5 Flash-Lite frente a GPT-5.5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google o GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.5 (High) obtiene 14.8 puntos más (37.0 frente a 22.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.3× más ($3411 frente a $366; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.5 (High) si necesitas una inteligencia superior a 22.2, y Gemini 3.5 Flash-Lite si 22.2 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 22.2 | 37.0 | +66.7% GPT-5.5 (High) es un 66.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $365.63 | $3,410.76 | +832.8% GPT-5.5 (High) es 9.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 9.59s | 19.56s | +104.0% un GPT-5.5 (High) is 104.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $2.50 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-5.5 (High) frente a Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligencia un 66.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 832.8 % más y tiempo total un 104.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- GPT-5.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-5.5 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente