Gemma 4 E4B (Reasoning) frente a Grok 4.3 (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Gemma 4 E4B (Reasoning) por Google o Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Grok 4.3 (Non-reasoning) obtiene 5.1 puntos más (14.0 frente a 8.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 17× más ($250 frente a $14.7; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.3 (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 8.9, y Gemma 4 E4B (Reasoning) si 8.9 es suficiente.
| Métrica | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.9 | 14.0 | +57.3% Grok 4.3 (Non-reasoni… es un 57.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $14.68 | $250.37 | +1605.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… es 17 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 56.02s | 5.93s | −89.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… es un 89.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.02 / $0.10 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
Grok 4.3 (Non-reasoning) frente a Gemma 4 E4B (Reasoning): inteligencia un 57.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1605.5 % más y tiempo total un 89.4 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente