Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Grok 4.3 (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google atau Grok 4.3 (Non-reasoning) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.3 (Non-reasoning) mendapat 5.1 poin lebih tinggi (14.0 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 17× lebih besar ($250 vs $14.7; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.3 (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan Gemma 4 E4B (Reasoning) jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.9 | 14.0 | +57.3% Grok 4.3 (Non-reasoni… 57.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.68 | $250.37 | +1605.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… 17 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 55.98s | 6.31s | −88.7% Grok 4.3 (Non-reasoni… 88.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.02 / $0.10 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (Non-reasoning) dibanding Gemma 4 E4B (Reasoning): kecerdasan 57.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1605.5% lebih tinggi, dan waktu total 88.7% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen