Gemma 4 E4B (Reasoning) frente a Ministral 3 14B
Cuál es mejor por el dinero: Gemma 4 E4B (Reasoning) por Google o Ministral 3 14B por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Gemma 4 E4B (Reasoning)
Ministral 3 14B frente a Gemma 4 E4B (Reasoning): inteligencia un 32.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 155.9 % más y tiempo total un 85.9 % más rápido.
| Métrica | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Ministral 3 14B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.9 | 6.0 | −32.6% Ministral 3 14B es un 32.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $14.68 | $37.56 | +155.9% Ministral 3 14B es 2.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 55.98s | 7.87s | −85.9% Ministral 3 14B es un 85.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.02 / $0.10 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Ministral 3 14B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
Gemma 4 E4B (Reasoning)Ministral 3 14BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidad del agente