Gemma 4 E4B (Reasoning) 对比 Ministral 3 14B
哪个更划算： Gemma 4 E4B (Reasoning) 通过 Google 或 Ministral 3 14B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Gemma 4 E4B (Reasoning)
Ministral 3 14B 对比 Gemma 4 E4B (Reasoning)：智能分低 32.6%，运行 AA 基准测试的成本高 155.9%，端到端时间快 85.6%。
| 指标 | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Ministral 3 14B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.9 | 6.0 | −32.6% Ministral 3 14B 智能低 32.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $14.68 | $37.56 | +155.9% Ministral 3 14B 贵 2.6 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 55.74s | 8.05s | −85.6% Ministral 3 14B 快 85.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.02 / $0.10 | $0.20 / $0.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemma 4 E4B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Ministral 3 14B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Gemma 4 E4B (Reasoning)Ministral 3 14B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比