GLM-5.2 (Max) frente a GPT-5.4 mini (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.2 (Max) por Z AI o GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.2 (Max) obtiene 9.6 puntos más (33.7 frente a 24.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.4× más ($2097 frente a $1524; clases de coste tope de gama y premium). Elige GLM-5.2 (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Métrica | GLM-5.2 (Max) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.7 | 24.1 | −28.5% GPT-5.4 mini (Xhigh) es un 28.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,097.29 | $1,524.02 | −27.3% GPT-5.4 mini (Xhigh) es un 27.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.78s | 108.99s | +266.0% un GPT-5.4 mini (Xhigh) is 266.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-5.4 mini (Xhigh) frente a GLM-5.2 (Max): inteligencia un 28.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 27.3 % menos y tiempo total un 266.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.2 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GLM-5.2 (Max)GPT-5.4 mini (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente