GLM-5.2 (Max) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.2 (Max) por Z AI ou GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.2 (Max) marca 9.6 pontos a mais (33.7 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($2097 vs $1524; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GLM-5.2 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Métrica | GLM-5.2 (Max) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.7 | 24.1 | −28.5% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 28.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,097.29 | $1,524.02 | −27.3% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 27.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.78s | 108.99s | +266.0% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 266.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-5.4 mini (Xhigh) versus GLM-5.2 (Max): inteligência 28.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 27.3% a menos e tempo total 266.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.2 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GLM-5.2 (Max)GPT-5.4 mini (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente